为了确保案件质量，责任分明，对存在质量问题的案件作如下划分。
  一、案件主审人承担以下质量责任：
  1、阅卷不细、调查不周，导致案件反复的。
  2、案情没有吃透，重要情节证据没有汇报或者汇报不清，致使合议庭、审委会不能定案的；
  3、案件没有在本庭规定的审理期限内提交合议，致使案件超审限的；
  4、裁判文书写错主要事实情节、主要证据罗列部全面、论理无针对性、漏引或错引重要法律条款和附加刑、裁判文书格式严重不规范的；
  5、案件装订不细致，将主要材料漏订、错订，导致案件归档出现差错的。
  二、审判长或分管庭长承担以下质量责任：
  1、对事实不清的案件或主审人汇报不清的案件草率定案，致使合议庭合议或向分管院领导和审委会汇报时出现反复的；
  2、由于对案件事实、证据把关不严，致使在认定事实（包括量刑事实）、适用证据、适用法律出现错误的；
  3、没有按照本庭规定的时间审签法律文书导致案件超审限的；
  4、对主审人书写的法律文书存在明显的文书质量问题（对照第一条第四项）不做修改的或作了错误修改的；
  5、庭长、副庭长对所分管的合议庭、审判长对本合议庭在案件审理过程中出现的其它质量问题也应负责。